紫媽的故事IP屬地:甘肅 發(fā)布于58分鐘前
”但鳥人公司在辯護(hù)中稱,“??案涉作品著作權(quán)人并未交由中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會使用,協(xié)會無權(quán)將案涉作品授權(quán)其他公司使用,且該會所并未提供證據(jù)證明中國音像著作權(quán)集體管??理協(xié)會享有的授權(quán)作品包含案涉作品。 ”根據(jù)一審判決書,上述樂會所對鳥人??公司享有著作權(quán)的《家在東北》等首音樂電視作品構(gòu)成侵權(quán),共計應(yīng)賠償鳥人公司萬元。 由此意味著,盡管鳥人公司為周亞平全資控股并且是音集協(xié)的會員,但并未把其享有著作權(quán)的作品交由音集協(xié)使用。 “大量被鳥人公司起訴、索賠,我們就有疑問,周亞平自己的鳥人公司為什么不把其作品交給音集協(xié)授權(quán),音集協(xié)到底收錄了鳥人公司的哪些作品?旗下其他會員又有多??少作品交給了音集協(xié)?”李康稱。